意大利中场托纳利在本届世界杯上的传球习惯，正在改变球队由守转攻的起点位置。他不是那种把球留在脚下等待队友跑位的组织者，更多时候是一脚横向转移把球送到弱侧，让对手整条防线在横移中露出缝隙。意大利的进攻因此不依赖某一条边路的连续强突，而是靠球权快速换边来制造人数上的错位。这套打法对传球脚法和接球队员的站位要求都很高，一旦横向转移的落点偏了半米，对手的横移就能补回来，弱侧的空当也就随之中断。
一、横传落点提前量
托纳利的横向转移最讲究提前量。他送出的球往往落在接球队员身前两三步的位置，而不是脚下，这样接球的人不需要停球调整，可以直接顺着球的滚动方向往前推进。对手的中场线在这种情况下很难完成整体横移，因为球一旦出脚，防守方的重心还在另一侧。
这种传球的风险也在这里。提前量给多了，球会滑出边线或者被对方边后卫提前破坏。给少了，接球队员就必须先停一下，防线的横移时间也就够了。托纳利在比赛中能稳定处理这个尺度，靠的是他对队友跑动速度的熟悉，以及出球前扫视弱侧的那一眼。
一旦横向转移成功送到弱侧，对手的边前卫往往来不及回追，边后卫被迫单独面对二打一的局面。意大利由此获得的不只是一次推进机会，而是把进攻发起点从拥挤的中路挪到了对手防守人数最少的那一侧。
二、接球队员的第一脚处理
横向转移的价值，最终要靠接球队员的第一脚处理来兑现。球到弱侧之后，如果接球的人选择回传或者横向再倒一脚，对手的防线就有时间重新合拢，之前拉开的空当等于白费。意大利的边路球员在这一点上做得比较坚决，接球后多是直接向前，哪怕只是带球两三米，也能把对手的边后卫逼退。
弱侧接球的位置通常在边线和禁区之间，空间不大，处理球的余地有限。接球队员要么顺着球的方向直接推进，要么用一次触球把球送到内侧，给后插上的队友让出走廊。这两种选择的判断时间只有一瞬间，做错了就会把球交还给对手。
对手的应对方式也随之变化。一旦发现意大利习惯用横向转移找弱侧，防守方会提前让弱侧的边前卫回收，压缩接球空间。这时候横向转移的落点就必须更靠前，或者干脆改成斜向的长传，把球直接打到对手边后卫身后。
三、中场中路的让位
托纳利做横向转移时，自己往往站在中场偏后的位置，把中路的核心区域让给回撤接应的前锋或者前腰。这种让位不是被动的，而是为了让出球点分散，让对手的中场线无法只盯住一个人。球在他脚下时，对手的中场需要同时顾及两侧的接应点，横向移动的幅度因此变大。
中场让位也带来防守上的代价。托纳利的位置偏后，PG模拟器一旦横向转移被断，意大利的中场中路会短暂出现空缺，对手可以直接从中路发起反击。这就要求两侧的中场球员在球出脚后立刻向内收，填补托纳利身前的空间。
这种攻守之间的转换节奏，是意大利整届赛事能够只丢一球的原因之一。球队在横向转移时并没有全员压上，后场始终保留足够的防守人数，弱侧推进失败也不会立刻变成对手的反击机会。
四、对手压缩弱侧后的变化
当对手开始主动压缩弱侧空间，托纳利的横向转移就不再是唯一选择。他会把球改成向前直塞，或者用一次回传把对手的防线引出来，再寻找下一次换边的机会。这种变化让意大利的进攻不至于被对手的一次调整完全锁死。
弱侧被压缩之后，中路的空间反而会变大。对手的边前卫回收，中场的横向覆盖范围就被拉宽，意大利的前腰可以在两条线之间接球转身。托纳利的任务也随之从横向调度变成纵向输送，传球的方向变了，但制造错位的思路没有变。
这种调整能力在淘汰赛阶段尤其重要。对手的教练组有足够的时间研究意大利的换边习惯，单纯依靠一套横向转移的套路很难连续奏效。托纳利能在比赛中切换传球方向，才让这套打法保持了持续性。
横向转移调度之所以成为意大利推进的起点，是因为它把对手的防线从静止状态逼进了移动状态。防线一旦横移，站位就会出现先后，弱侧的空当也就随之产生。托纳利的作用不在于传出多少脚关键球，而在于他用最简单的一脚横传，让对手的整条防线不断做出反应。
这套打法对托纳利个人的要求也很明确。他需要在出球前完成扫视，需要控制好提前量，还需要在横向转移被限制时及时切换方向。意大利在本届赛事中能够把失球控制在一个，靠的正是这种在推进与回收之间保持平衡的中场运转方式。
